AL DIRETTORE DEL SERVIZIO AA.GG.

                                                                                                              E  PERSONALE 

                                                                                  DR. ALBERTO  MIGLIORINI

                                                                                                                                             S E D E                                                                                 

                                                                                  AL DIRETTORE DELL’U.O. PER 3

                                                                                  DR.SSA PAOLA CALAMANI

                                                                                                                                                                                            S E D E

 

                                                                                  AL PERSONALE TUTTO

 

           
OGGETTO: passaggi tra le Aree - art. 15 C.C.N.I. del Ministero dei Trasporti e Navigazione.

 

 

            Questa O.S. è venuta a conoscenza dell’autorizzazione concessa all’Amministrazione circa la possibilità di nuove assunzioni per duecentoundici unità (G.U. 12.5.2001 n. 109), maggiormente nei livelli B1 e C1, che, come è noto, sono i livelli nei quali potrebbero confluire i livelli A1 e B3 penalizzati nell’ambito della recente riqualificazione e dai quali è stata elaborata una petizione, che la scrivente appoggia incondizionatamente, tesa a rappresentare la situazione di disagio in cui versano detti livelli. 

             

Riteniamo che il danno prodotto dalla mancata applicazione del C.C.N.L., che diversamente altri Ministeri hanno ottenuto, (previsione del passaggio di area, ma non la sua copertura finanziaria!!) ai suddetti livelli sia estremamente grave e crediamo che altrettanto grave sia non continuare ad esercitare una pressione sugli organismi preposti al finanziamento dei suddetti passaggi; questa O.S. ritiene peraltro che sia poco produttivo, oggi, esercitarsi in discussioni sui criteri dei passaggi in parola quando non si ha chiarezza sull’elemento fondamentale del finanziamento.

           

La scrivente, inoltre, ritiene che un eventuale concorso “esterno” (con solo il 30% dei posti riservati agli interni) a copertura dei posti autorizzati sia un ulteriore colpo basso ai danni degli ex terzi e sesti livelli che vedrebbero ridotte ad un lumicino le possibilità di una seppur minima riqualificazione (che consentirebbe, pur nel corso concorso a cui li costringerebbe il C.C.N.L., di avere il 70% dei posti riservati agli interni).

           

La proposta che rivolgiamo all’Amministrazione è che, si considerino i posti autorizzati da Funzione Pubblica quale riserva per il personale esterno nell’ambito della prospettata riqualificazione tra le aree e che contestualmente si provveda all’immediato reperimento delle risorse aggiuntive necessarie per il passaggio di un congruo numero di attuali A1 e  B3 nell’area superiore, rendendo così concreto l’impegno assunto coll’art. 15 dell’Accordo Integrativo del C.C.N.L..                                                                                                                                            

 

Roma, 30 maggio 2001

                                                                                  p. la delegazione trattante R.d.B./Cobas