|
Roma, 9 aprile 2003. Non tutti sanno che il 7
novembre, a Washington, l’Agenzia delle Dogane e le Dogane degli
Stati Uniti, hanno siglato un accordo che permette ai doganieri americani,
dislocati nei porti italiani, di collaborare con i doganieri italiani per
l’ispezione dei container destinati agli Stati Uniti.
Gli americani, secondo un comunicato diffuso all’epoca
dall’Agenzia delle Dogane, sentivano l’esigenza di rafforzare il
controllo sui container, considerati elementi sensibili alle minacce
terroristiche e al possibile contrabbando di merci pericolose.
In comunicato continuava così: “L’Agenzia delle Dogane
si era da tempo dotata di dispositivi di controllo, quali gli scanner, per
ispezionare in modo rapido i contenuti dei container, e l’odierna intesa
permetterà un ulteriore sveltimento delle operazioni doganali sul
traffico via container con il Nord America, riducendo i costi a carico
degli operatori.”
Sugli scanner e sui loro effetti sui dipendenti delle
Dogane, oltre che sugli eventuali clandestini, fatto questo di non
secondaria importanza, ancora oggi non vi è chiarezza… e questo
a dimostrare una volta di più che la guerra è sempre qualcosa che
riguarda da vicino chi lavora e molto meno chi comanda. Semmai è da
rilevare la colonizzazione a cui, servilmente, ci sottoponiamo.
Ma, quello che
riporta all’attualità quell’accordo è che, anche a seguito di
pressioni delle RdB, si è, finalmente, cominciato a discutere di quale è
la sua ricaduta sull’organizzazione del lavoro.
Ad oggi è emersa una sede, La Spezia, che, per dare
corretta applicazione all’accordo, necessiterebbe di maggior
personale. Si parla di 12 unità, e così, l’Agenzia delle Dogane
propone una mobilità straordinaria dall’Agenzia delle Entrate
della Liguria, con precedenza per l’Ufficio di Sarzana
(12 unità sarebbero il 20% del personale di quell’ufficio).
Questa notizia, seppur non ancora definitiva, di una proposta
dell’Agenzia delle Dogane ci induce ad alcune riflessioni:
1)
Il rapporto privilegiato tra Agenzia Dogane e Entrate
sembrerebbe confermare le voci di una possibile “fusione” delle due
Agenzie… non si capisce perché, altrimenti, non estendere la mobilità
straordinaria anche alle altre Agenzie, oppure al personale delle
Commissioni Tributarie, visto che ad oggi il personale è ancora
inquadrato tutto in un ruolo unico.
2)
L’indicazione di Sarzana come ufficio locale delle
Entrate con precedenza nella mobilità conferma che l’Agenzia delle
Entrate sta procedendo con il suo piano di riorganizzazione anche se a
livello centrale ci giura che si tratta solo di una fase di studio e a
livello locale (DRE Liguria) ci spergiura che anche se ci fosse un
progetto di riorganizzazione con svuotamento delle funzioni, accorpamento
di uffici, chiusura di alcuni di essi, e, ultimamente, si parla
anche di trasferimento di funzioni agli enti locali, questo non
riguarderebbe la Liguria. L’Ufficio di Sarzana ha, infatti, molte
caratteristiche "a rischio", elencate, qualche tempo fa, presso
la DRE Emilia Romagna… e che nessuno ha mai smentito!
POCO IMPORTA CHE VENGANO TROVATE SOLUZIONI PER RENDERE MENO
TRAUMATICO IL PROCESSO (SOLUZIONI PER LE QUALI, COMUNQUE, CI BATTEREMO).
CIÒ CHE IMPORTA È CHE UN PROCESSO COSÌ, SE PARTE, PRIMA O POI, LASCERÀ
MOLTE VITTIME SUL CAMPO…
LA
PRIMA E’ SICURAMENTE IL DIRITTO DI TUTTI AD AVERE UN FISCO EQUO
|
